大學時期，我聽到太多相似的言論並懵懵懂懂的相信著。那些厲害的人熱愛他們在做的事，我們稱這種喜好為熱情，找到熱情就是找到生活的意義。他們說熱情並不是意味著快樂，亦可能是辛苦但值得。他們說熱情不會憑空出現，必須要努力生活、嘗試各種事物才會察覺。

剛結束大學學業，在替代役中心服兵役的那段時期，其實是很迷惘的。有個疑問我一直放在心上：寫程式到底是不是我的熱情？

我在大學時接了一些case、做飲料機、發想有趣的點子並試著實做。把專案功能寫完的那一刻是開心的，彷彿登上山頭，達成某種人生的里程碑。但似乎就這樣了，平常沒事，我不會泡在Github上看其他人的專案，或是貢獻開源程式碼。只有在做專案時，我才會像海綿一樣學習相關的知識，甚至買書來讀，偶爾廢寢忘食。

當時的我把這種行為解讀成，我喜歡做產品勝過寫程式。寫程式只是達成目標的手段，還稱不上是熱情。但我可以為了把產品做出來，花時間把程式練好。

踏入社會之後，我持續尋找潛在的熱情領域。我知道需要多點嘗試，於是換了第二份工作，一樣是做軟體開發，只是不同語言、從網站變成GUI應用。我終於接觸到兩個最想了解的技術，Deep Learning和機械手臂。幾個月後，現實再度修正想像。業界的軟硬整合研發一樣要做一堆實驗，和飲料機沒有什麼不同。而Deep Learning手動調參之後大概會被AutoML做掉，而且還在持續演進當中，若非打算以AI研究為終身職志，風險實在太高。

人生以不可預測的方式變化，第二份工作讓我注意到，開發出可用的軟體不難，但開發出可維護的軟體不容易。架構不良的程式要修改難如登天，不僅追bug浪費時間，萬一改不動只能打掉重練。如果用獵人裡的念能力比喻寫Code，會念能力的工程師多，會除念的工程師少。我去上了91的TDD系列課，想要掌握這方面的技能。

離職後，我不急著找下一份工作。我決定先花點時間把TDD內化，這技能不好學，儘管上了課做了練習，距離實務上使用還是有頗大的差距，我需要一段完整的Deep Work Time填掉路上幾個最大的坑。我練習好幾個TDD Kata，看youtube影片檢討，參加coding dojo和大家一起練習，找夥伴一起online pair programming，花錢上Udemy的線上課。我花了很多時間了解C#、物件導向的API設計、察覺TDD實務上的問題。兩個多月過去，終於把技能樹又往上推了一階。

某次聚餐，和朋友閒聊最近在學TDD，朋友說了一句我沒想過的話：「我覺得你對寫程式充滿熱情。」

這樣叫做熱情嗎？其實我頗為困惑。直到某個潮濕下雨的晚上，我坐在電腦前邊聽胡凱兒的菸癮邊寫程式時，突然意識到，我並不是喜歡做產品，而是喜歡創作，產品只是一種創作的形式。而持續練習怎麼用更好的方法寫程式，是現階段最能夠同時兼顧生存和創作的手段。

人生是一場無目標的RPG

我們可以把人生視為一場無目標的RPG遊戲，每個人對玩法有不同的見解，只要出生在自由的伺服器，就不會受太多干涉。常見的玩法諸如累積金錢、培養人際關係、經營家庭、感情、培養技能等等。

儘管自由度極高，但每個玩家的初始點數是隨機的，每個人的金錢、才智、技能點數都不同。含著金湯匙出生的玩法會比較多樣，可以承受相對高的風險。那些家境困難的，能選擇的玩法就比較有限。

釐清想要的目標很難，部份玩家在40歲左右會經歷一種稱為「中年危機」的現象，這是一種玩家過度追求職業目標，導致迷失其他目標的狀態。遊戲並沒有規定只能遵循單一目標，你可以按照自由意志做適當的選擇與取捨。

舉例而言，如果玩家的目標是創作。那麼有很多種方式可以達成，諸如練習寫作、作曲、拍電影、剪輯Youtube、寫花體字等，甚至連做有趣的事情都能算是廣義的創作，能夠讓玩家感到有意義就是好目標。

每位玩家在遊戲期間，都必須付出基本的生活開銷。這對資金充裕的玩家沒什麼影響。其他玩家則必須取捨，有些人會選擇在工作之外的時間創作，白天上班，晚上寫歌。對於資金點數不那麼充裕，又重視創作的玩家而言，把工作視為手藝變成一種高CP值的選擇，既可滿足創作欲，也可以強化職場的競爭力。

很遺憾，大多數的玩家還是得為了生存而工作，直到透過投資、創業或繼承取得自動生成金錢點數的技能為止。工作可能會妨礙玩家對其餘人生目標的追求。但很遺憾，這是現實的取捨。請試著找到自身能接受的目標組合，是可以隨時修改，短期和長期亦可不同。

Everything In Life Is A Trade-off

沒有所謂適用各種情境的好設計，所有的設計都是針對當下情況的取捨。寫程式也是，人生的選擇也是。